31-07-2017, 11:57 PM
¿El sector servicios es sinónimo de trabajos temporales? ¿Qué dices?
|
¿Compensan los beneficios del turismo?
|
|
31-07-2017, 11:57 PM
¿El sector servicios es sinónimo de trabajos temporales? ¿Qué dices?
01-08-2017, 01:05 AM
No soy muy ducho en estos temas, pero a mi me da la impresión de que si, en la costa. En algunos sitios que son de turismo playero, en verano están petados y en invierno por ejemplo, hay tiendas que ni abren. Tiendas normales digo, no de comida y eso que si están todo el año, aunque he llegado a ver restaurantes de comida rápida que también limitaban su apertura en invierno.
Y en discotecas lo mismo, están llenas los fines de semana, pero ni de lejos como en verano, donde seguro que refuerzan plantilla (como en otros sitios) porque algunas abren incluso entre semana. Entonces toda esa gente que en verano tiene bastante curro por esas zonas costeras, cuando en invierno no hay o hay mucho menos, tendrá que hacer otra cosa o no currar. Me imagino que el comentario del forero iba por ahí.
02-08-2017, 07:41 AM
(01-08-2017, 01:05 AM)Hole Wrote:No es por desprestigiar a estos sectores, seguro muy importantes y deseables, sino para evidenciar que España no puede seguir únicamente con estos. Como dices tu mismo, urge una diversificación para sacarnos del atolladero que ha dejado en la miseria un tercio de la población, bien en paro o bien con trabajo basura.(31-07-2017, 09:30 PM)Zerg Rush Wrote: http://www.eleconomista.es/empresas-fina...taria.html Un ejemplo he mencionado de las posibilidades y seguro hay muchos otros, si tuviéramos gente gobernando que no tienen sus neuronas calcificadas, recortando justo en los puntos esenciales y echando mano a las arcas públicas para pagar sus pifias, como estos 6000 millones que supuestamente no cuestan un céntimo al contribuyente, sino al final 140€ per cápita, recién nacidos incluido. Para ganar hay que invertir primero en los medios del negocio, economía básica primer curso, para no sobrevivir a base de empeñar los muebles.
[align=center][img]http://i.imgur.com/bNkXJu3.gif[/img][/align]
02-08-2017, 08:22 AM
Eso no es economía básica, dime qué carajo es un "medio del negocio"
02-08-2017, 11:45 AM
Vamos a ver, ¿puede España salir de la crisis con un paro récord, sueldos del Senegal y contratos basura de una semana?¿Sin la necesaria demanda interna y por ende escasos ingresos en las arcas públicas?
Como dije, el turismo y servicios, así como la agricultura son ramas importantes, pero no para tener una competencia en un mercado internacional, con únicas inversiones de empresas extranjeras para tener mano de obra barata. Creo que aquí hay bastante gente mejor preparado que para conformarse con esto. Piensa en ello si algún día quieres cobrar alguna pensión cuando te jubilas con 80.
[align=center][img]http://i.imgur.com/bNkXJu3.gif[/img][/align]
02-08-2017, 02:10 PM
(This post was last modified: 02-08-2017, 02:34 PM by PrincipeVegetaFinalFlash.)
¿Dónde has estudiado Economía, en la Universidad de Wikipedia? Ya son varios hilos en los que hablas de estas cosas de "Economía de primero" de manera condescendiente, a pesar de equivocarte tanto en el contenido como en la materia (te he visto confundir Economía y Finanzas).
¿Crees más a un Premio Nobel de Economía?
http://www.publico.es/internacional/jose...nomia.html http://www.lavanguardia.com/economia/201...nomia.html
[align=center][img]http://i.imgur.com/bNkXJu3.gif[/img][/align]
02-08-2017, 04:08 PM
(This post was last modified: 02-08-2017, 04:12 PM by PrincipeVegetaFinalFlash.)
Fíjate, Stiglitz tiene mis simpatías, a pesar de todo ese prochavismo simplista de hace unos años. Harías bien en leer lo que enlazas, porque en ningún momento habla de los puntos que mencionaste.
Básicamente, porque tú hablas de salarios, modelos de contrato, demanda interna (disculpa, ¿hablas de demanda agregada o de mercado?) y su repercusión en las arcas públicas (¿cuál es la relación exactamente?), y de sectores como el turismo y servicios (turismo es servicios; por otro lado, un país sí puede ser competitivo en cuanto a servicios), y sigues empeñado en cargar contra la agricultura, a pesar de haberte explicado que es un porcentaje diminuto. Entiendo que, al no haberme respondido, no has estudiado Economía en tu vida. Qué sorpresa. Por cierto, podría linkarte a Premios Nobel de la Escuela de Chicago que están en contra de Stiglitz. ¿Todos tienen razón porque tienen una medalla? |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|