26-11-2017, 12:58 PM
Me parece interesante hacer esta pregunta, ya que el feminismo es un movimiento de masas cada vez más importante y está dando lugar a reflexiones teóricas de todo tipo.
Hace un tiempo, mientras estaba en Italia, por pasar un poco de las Barbijaputas y matar las horas libres en mi andrajosa morada, me puse a leer "el libro" de Silvia Federici (Il grande Calibano), que por lo que sé es una de las más reputadas en el movimiento. Viene a sostener como tesis principal que lo que ahora se llama "el trabajo de los cuidados" (o sea, el trabajo doméstico en su sentido más amplio) desempeñado históricamente por las mujeres es el verdadero sustento del capitalismo, en cuanto que permite que el obrero pueda íntegramente producir valor en la fábrica del que después se aprovechará el capitalista. La idea me pareció interesante al principio, aunque me encontré más lagunas que aciertos: creo que no entendió del todo la teoría del valor y, sobre todo, hay muchísimas variables que no toma en cuenta (empezando por la existencia de "obreros" sin familia y su posición equiparable a los demás). La verdad es que la sensación final es la de que es un panfleto político más que un tratado teórico como se presenta, escrito como apoyo a las consignas del momento (crear un salario para los trabajos domésticos, sin saber muy bien adónde lleva eso).
Sin tener mucho más conocimiento sobre este tema, tengo la sensación de que todo en las corrientes feministas funciona más o menos así; que todo lo que predican las "angry girls" y las consignas del movimiento en general se sustentan en estudios inacabados, de metodología poco rigurosa y en teorías poco consolidadas. Pero bueno, quizá me equivoque. ¿Alguien ha leído a Judith Butler? ¿Existe algo que sacar de ahí o es todo carne para gente "de letras" en su torre de marfil?
Hace un tiempo, mientras estaba en Italia, por pasar un poco de las Barbijaputas y matar las horas libres en mi andrajosa morada, me puse a leer "el libro" de Silvia Federici (Il grande Calibano), que por lo que sé es una de las más reputadas en el movimiento. Viene a sostener como tesis principal que lo que ahora se llama "el trabajo de los cuidados" (o sea, el trabajo doméstico en su sentido más amplio) desempeñado históricamente por las mujeres es el verdadero sustento del capitalismo, en cuanto que permite que el obrero pueda íntegramente producir valor en la fábrica del que después se aprovechará el capitalista. La idea me pareció interesante al principio, aunque me encontré más lagunas que aciertos: creo que no entendió del todo la teoría del valor y, sobre todo, hay muchísimas variables que no toma en cuenta (empezando por la existencia de "obreros" sin familia y su posición equiparable a los demás). La verdad es que la sensación final es la de que es un panfleto político más que un tratado teórico como se presenta, escrito como apoyo a las consignas del momento (crear un salario para los trabajos domésticos, sin saber muy bien adónde lleva eso).
Sin tener mucho más conocimiento sobre este tema, tengo la sensación de que todo en las corrientes feministas funciona más o menos así; que todo lo que predican las "angry girls" y las consignas del movimiento en general se sustentan en estudios inacabados, de metodología poco rigurosa y en teorías poco consolidadas. Pero bueno, quizá me equivoque. ¿Alguien ha leído a Judith Butler? ¿Existe algo que sacar de ahí o es todo carne para gente "de letras" en su torre de marfil?